על עם ישראל ויהדות ממש, אבל ממש לא מתקדמת

עם ישראל ויהדות לא מתקדמת

תמצית מזוקקת של אגו טהור

כמעט בכל פעם שאני מוצאת טקסט ביקורתי טוב, בין אם פוסט בבלוג, מאמר או כל פיסת תוכן אינטרנטי (או לא אינטרנטי) שכתובה בעברית (ולא, אני לא אכתוב שפת הקודש), אני גם מוצאת בעומקם של הרעיונות דבר אחד מאוד ברור, ומאוד מטריד – יהדות ולאומניות.

 בהתרגשות רבה קיבלנו למערכת את המייל הבא: 

"בועט יקר שלום רב, 

שמי עודד, כותב ומקים הבלוג 

awantta.com 

העוסק בעיקר בביקורת חברתית. 

רציתי לבדוק את האפשרות לחילופי קישורים. 

תודה מראש." 

כבועטות, מאוד התרגשנו מעצם הגילוי שיש רגליים נוספות שמחפשות להן קיבות מפח לטלטל, וכמובן מעצם ההזמנה לקיים החלפות קישורים הדדיות, ובאותה התרגשות התחלנו קוראות בהתלהבות (עוד אפילו עוד לפני שבדקנו "מה זה פה?" ולפני שראינו את "עוונטה מארחים") את הפוסט הראשון שנקרה (או  נקרא) בדרכינו. תוכן המאמר עסק במראה אשר מספקת תוכנית הטלוויזיה "מונית הכסף" על החברה הישראלית. רמת הכתיבה היתה נהדרת, המילים קולחות ומעלות להנחתה יפה גם סרטון משכנע ואפילו משעשע… ובל נשכח גם להזכיר שהמדובר היה (איך לא – אחרי הכל מדובר בטלוויזיה)  בביקורת אינטיליגנטית למדי על מצב המוח האנושי של המסה הקריטית שמרכיבה את הפלנטה עליה הוא חולש. 

הנקודה הכל כך חשובה של הפוסט המדובר, היתה להבהיר כמה מסוכן שאדם בעל יכולות תבוניות של ציפור רכה בשנים (ולא אחת אינטיליגנטית, אלא דווקא יותר מהמשפחה של אלה המצייצות ברפטטיביות בלתי מוסברת לא הגיונית בעליל, כמו פלאפון שנתקע במצב רטט+צלצול) יכול להיות זה אשר לפתע וללא כל סיבה נראית לעין יחליט להגן עליך מפני… אהם… לא ברור כל כך מפני מה, אבל אם אפשר לנהוג בכוחניות אז למה לא לעשות את זה? 

לקראת סיום המאמר, עבר הכותב לפיתרונות שלטעמו יוכלו להביא לארצינו הקטנטונת מעט יותר שלווה וביטחון – אבל אז… או אז נחשף במלוא הדרו וכיעורו המקור שממנו נבע הפוסט, והבלוג בכללותו – הזהות העצמית – "אני ישראלי". 

יהודי עם סגולה
יהדות, נאציזם – יותר מידי דמיון בין השניים

יסלח לי בעל הבלוג החביב, שבסך הכל רצה להגביר את העירנות של הגולש האקראי אל תכנים מעוררים, ונרצה גם להוסיף שאין לנו דבר וחצי דבר אישי כנגדו (ואף פעם אין לנו דבר נגד אף אחד, המהות של כל מה שנכתב בבלוג הזה היא פוזיטיבית במהותה, ומטרתה היא לעורר פוזיטיביות אבסולוטית) – אבל הוא מייצג בצורה מאוד יפה (בדיוק כמו שטען כלפי תוכנית הטלוויזיה) את אחת מהבעיות העמוקות ביותר של בני האדם, האומות, והעולם כולו – תחושת הנבדלות מהשאר, התחושה שאני מישהו ששונה ממישהו אחר, אני טוב יותר, פאק! אני עם סגולה! ובלי לבקש סליחה מהקוראים אני רוצה להעלות על נס את דבריו של אחד מבכירי הממשל האיראני שאמר שהציונים מהווים בעיה חמורה מכיוון והם כעליונים על כל הגזעים האחרים. אני לא יודע איך עד היום מישהו לא צלצל בפעמון בבהלה וצרח לכולם באוזן – זה לא נשמע לכם כמו משהו שקרה כבר בעבר?! 

לי זה נשמע בדיוק כמו תשתית הזהות העצמית שהביאה את הגרמנים לעשות את מה שעשו – אבל מי יכול להאשים אותם? הם לא אלה שהתחילו במשחקי ה"למי יש יותר גדול", ומי יותר טהור ונעלה – הם פשוט באמת לתקופה מסויימת היו יותר חזקים, ולכן גם ניצחו… 

עצם המחשבה של הבלוגר החביב והתמים, שכדאי "להוסיף לרשימת הבגרויות גם בגרות בחברה, ידע כללי וידיעת הארץ" תהווה קטליזטור בהעלאת רמת האינטיליגנציה שגויה בבסיסה, כי גם היא נובעת מאותו תת-מודע קולקטיבי שגורס שעם ישראל צריך להיות נעלה. המחשבה החבויה מאחורי ראשם של הרבה מבקרי-תרבות ישראלים אינה באמת טובת הכלל – אלא יותר נוטה לזווית הראיה של ישראלי אשר מעוניין להרגיש כוח ועליונות על שאר התרבויות, אבל בצער מסתכל בתוך קנקני אחיו ללאום ורואה ש… איך להגיד, ובמילים עדינות – הם טמבלים. 

שום טוּב אמיתי, שום התעלות, ובטח שלא אהבה יכולים לנבוע ממחשבה שיש למדינת ישראל קיום כלשהו רק מפני שהיא עצמה מדינת ישראל. כל עוד היהודים, והישראלים יחשבו שהם איזה משהו מיוחד הם לעולם לא יוכלו באמת לבטא אהבה, שותפות אמת וכמיהה לשלום. 

וזה לא רק ישראלים, זה כל העמים – עצם הרעיון של חלוקה לאומנית של שטח אדמה (הנה נקודה למחשבה – מעניין מי היה הטיפש הראשון שבכלל החליט שאנחנו הבעלים של הכוכב הזה?) תגרור בהכרח מלחמות קודש, אימפריאליזם, קולוניאליזם, וכל מיני סוגים נוספים של השתלטות-על-עוד-שטחי-אדמה-יזם. 

ארץ ישראל היא לא שלנו
הוא לא התכוון למה שאני התכוונתי – אבל זה גם תורם, וגם מעצים את הנקודה

האם אי אפשר להתנער מהזהויות הללו? האם אנחנו לא קולטים שהסיבה היחידה שבגללה אנחנו מפחדים מהתערבבות בתוך אומות אחרות (בייחוד אלה המקיפות אותנו) תהיה רק בגלל שנקלוט שאנחנו לא באמת עליונים, ולא באמת מיוחדים – אנחנו רק בני אדם? האם עוד לא הבנו ששורש ההפרדה והניכור מצוי בתוכינו? 

עצם העובדה שבלוג המתיימר לכתוב ביקורת חברתית מצהיר בצורה כל כך ברורה שמטרתו היא לא ביקורת למען הכלל, הציבור, והאדם באשר הוא, ובטח שלא קריאת השראה עולמית להשתפרות ונאורות – אלא רק בשינוי תרבות צריכת התוכן של הגולש הישראלי המצוי – היא עצם המסר של המאמר הנוכחי.

הבלוג המדובר הוא דוגמא מצויינת איך מניע טוב וטהור, נזלל בידיה הפולשניות של הזהות הישראלית, והופך תובנה משחררת להזדהות כואבת. 

מי יתן ונוכל להשתחרר מהרעיונות המטופשים האלה שמשייכים ומבדילים אותנו מעצמינו לפי חתיכת עור עודפת או חתוכה באיברינו האינטימיים, צבע עור, או מיקום גיאוגרפי – ונזכור שאנחנו אלה שיצרנו את החלוקה באטלס הבלתי נראה, אנחנו שיצרנו את המילים – לבן, צהוב, שחור – וקראנו לאלה שמסביבנו בשמות אלה כלעג, ואנחנו הם אלה שיצרנו את הדגלים שעוטפים את בנינו הנטמנים באדמה. 

השינוי יכול להתחיל בפוסט הבא שתכתבו בבלוג שלכם 

השינוי יכול להתחיל בסטטוס הבא שתכתבו בפייסבוק, טוויטר 

השינוי אפילו יכול להתחיל בזה שבקיוסק הקרוב תסתכלו לאדם ממול ותזכרו שהוא אדם – לא רעיון 

הבעיה הופיעה כשהתחלנו לחיות את חיינו כישראלים 

והפסקנו לחיות אותם כבני אדם

You may say I'm a dreamer – but I rether dream and die, than fight and die 

 

קטגוריות: דת ולאום | 11 תגובות

עולם של אנשים מאושרים

הייתי רוצה לחיות בעולם שבו כל האנשים שהולכים לעבודה חוזרים שמחים הביתה, הייתי רוצה לחיות בעולם שבו כל הבוסים חושבים תמיד איך לקחת את הכוח שלהם ולנתב אותו לכיוונים שימלאו את המנוהלים שלהם, הייתי רוצה לחיות בעולם בו כל העסקים, כל המוצרים, וכל השירותים – מנותבים לדבר אחד ולדבר אחד בלבד – שירות אמיתי והוליסטי ללקוחות.

העולם שלנו מורכב ברובו מיזמים שמחפשים איך עושים את "המכה" הבאה, מעצבי מוצר שמתעסקים במה שימכור הכי הרבה, ובעלי עסקים שמעדיפים "חיי מדף" על פני איכות אמיתית ובריאות ללקוחותיהם.

אני שואל את עצמי – מה היה קורה אם כל המשאבים של כל האנשים היו באמת מכוונים אל עבר טוב אמיתי – אל עבר שינוי הוליסטי של כל תבניות החיים. אין סיכוי שהעולם הזה, עולם שיכולותיו התבוניות הביאו לנו את האינטרנט, את גוגל, את המטוס, החללית, הטלפון הסלולרי, החשמל, והננו-טכנולוגיה לא היה יכול לפצח את הבעיות שגרמו כל אלה האחרונים… לא באמת יכול להיות שהעולם הזה נתון למאבק חוזר ונשנה אחר הזנב של עצמו – יוצר מוצרים שמצד אחד מועילים, ומצד שני הורסים. למה, למה לעזאזל אין כזה דבר שירות הוליסטי?

מהו (לא) שירות הוליסטי?

שירות הוליסטי הוא אקט של נתינה טהורה, שנובע כולו מחדווה אמיתית של רצון להיטיב עם קבוצת אוכולסייה כלשהי, אבל בעודו בא לעשות זאת הוא לוקח בחשבון את כל או כמה שיותר אספקטים שכרוכים בעצם אספקת השירות או המוצר ומשתדל בכל יכולתו להיטיב עמם.

אחד הדברים ששימחו אותי מאוד יהיה לגלות יום אחד שגוגל, אחד המיזמים השאפתניים ביותר שידעה האנושות (ע"ע מנוע החיפוש המופלא, מיפוי הגנום האנושי, Google Earth, ועוד רבים וטובים), חרט על דגלו את הסיסמא "don't be evil" (ציטוט מחץ, למי שיתעצל לקרוא באופן מעמיק : "everything we do in connection with our work at Google will be, and should be, measured against the highest possible standards of ethical business conduct."). תקופה מאוד ארוכה היתה לי מאוד מאוד נעימה העובדה שמיזם כל כך חזק בעוצמתו (שיודע מה אנחנו כותבים בג'ימייל, ובארה"ב אפילו מספק לאנשים טלפון בחינם וכך גם יודע על מה הם מדברים ומתי, והכי חשוב – קורא כל מילה וכל תוכן שמופיע בכל אתר אינטרנט עלי אדמות פחות או יותר כל הזמן) באמת מתכוון בכל ליבו ומאודו לא לעשות כל רע, ולדבוק בסטנדרטים הגבוהים ביותר של האתיקה. העניין הוא – שגם זה הוא לא שירות הוליסטי.

זה מאוד יפה, מאוד מפותח, ומאוד חדשני ונאור יחסית להרבה גופי ענק אחרים שפחות או יותר משחיתים כל חלקה אפשרית בעולם, מזיקים בצורה בלתי נתפסת לכל הצרכנים שלהם, וממש ממש שמים עליהם זין (עולם ההימורים, עולם הבשר שפחות או יותר הורס את כדור הארץ, סיגריות – שאגב, מכניסות לבעליהן מעל ל-5 מיליארד שקלים בשנה, וזה רק בישראל וזה מבלי לשים קצוץ על נזקי העישון הבלתי נתפסים, התעללות אכזרית בקופים נדירים רק למען בצע כסף והרשימה יכולה להמשיך עוד ועוד), אבל זה עדיין לא אומר שכל המטרה של הארגון, היא אך ורק להיטיב עם האנושות, הכוכב, והיקום כולו.

המעבר מלא לעשות רע, ללעשות רק טוב

הרבה פעמים הניסיון לא לעשות רע מביא לתוצאות מביכות, כי בכל זאת המטרה היא לעשות כסף, וכשזאת המטרה כל הזמן מעוניינים להגדיל את קהל הלקוחות… אבל לא היה שום סיכוי לדברים כאלה לקרות אם המטרה היחידה של גוגל היתה להיטיב עם כל הברואים כולם, בכל מוצר שירות או פעולה שהיא עושה.

המעבר החשוב והקריטי יהיה לקחת כל איבר ואיבר מהגוף של הארגון – ולהפוך אותו לצינור של הענקה לעולם ולכל הנוגעים בדבר עצמו – העובדים, המנהלים, המוצר, השירות, הלקוחות, הספקים – ה-כ-ל.

רק תדמיינו לכם מה היה קורה אם המשאבים של אפל היו פונים הלאה מהמאמץ לייצר את המוצר שאליו תתמכרו, אל עבר יצירת מוצר שפשוט לא יהרוג אתכם מרמות קרינה סלולארית מטורפות? במקום זה מעדיף סטיב ג'ובס (המייסד של..) למנוע מכם את הדבר הפשוט והמיידי של לבדוק כמה מסוכן מה שאתם עושים ברגע נתון עם האייפון שלכם, רק כי הפרסומים שזה אולי יגרור עלולים להזיק למכירות.

יערות הגשם

פעם שטחי יערות הגשם היו כ-14% מהפלנטה, היום רק 6%... עד מתי?

תארו לעצמכם מה היה קורה אילו המשאבים המושקעים מצדם של  כל החברות האחראיות לכריתה המאסיבית של יערות הגשם היה הולך במקום להגדלת רווחים – למציאת הדרך היעילה והבריאה ביותר מבחינה אקולוגית אשר תשמש כתחליף לחומר המופק מהעצים הללו (הידעתם – ואתם הולכים להיות המומים – חברת mettel דואגת להחריב את יערות הגשם באינדונזיה בשביל האריזה המהודרת של הבובה בארבי – למה? זה כנראה פשוט זול יותר..). תארו לעצמכם מה היה קורה אם חברות משחקים היו משתדלות ככל האפשר לייצר פעילויות פנאי שפותחות את הנשמה ומרחיבות את התודעה, במקום להתעצם על חשבון ההתמכרות של השחקנים.

אני לא נאיבי – אני מאמין שללא עוצמה כלכלית העולם לא היה יכול להתפתח ולנוע קדימה, וגם יודע שיש מקום גדול מאוד בחיים לארגונים רווחיים, ממוקדי שפע כלכלי הולך וגובר – אבל יודע מניסיון אישי הולך ומצטבר בעולם העסקים שאפשר לעשות כסף (והרבה מאוד) אך ורק מפרוייקטים שכל מטרתם היא להיטיב.

בואו ניצור מוצרים שגם באים לשרת צורך אנושי, בעודם משתמשים בחומרים מתכלים או ממוחזרים, שלא פוגעים באמא אדמה או באבא רוח/אוויר/אוזון/אטמוספירה, שמעלים את היכולות הקוגניטיביות והמוחיות של הצרכנים, ומעודדים טוב, אהבה ויצירתיות.

בא לי לפנטז, בא לי לחלום שיום אחד בני האדם יפסיקו לחשוב איך מנצלים לרווחה אישית את כל מה שקורה סביבם רק כי בני האדם לרוב מתנהגים כמו בובות על חוט שנעות לאן שאנשי פרסום מתוחכמים מניעים אותם. אם אתה חכם, ויודע לשווק, ויודע לפרסם, ויודע להניע אנשים – אתה צריך לקחת את כל הכוח שיש לך ולהפנות אותו אל עבר כיוונים נאורים יותר – אחרת אתה לוקח חלק בחור שחור שהולך ומתעצם, הולך ובולע כל דבר טוב שיש.

בא לי להגות ביקום שבו הארגונים מחוייבים לאושר של העובדים שלהם – לא בגלל שזה מעלה את התפוקה, אלא בגלל שזה הדבר המוסרי היחידי שיש, בגלל שכל דבר אחר אינו שונה מזנות, עבדות וניצול – בדרך כלל העובדים נמצאים בכלוב שלא בדיוק עשוי מזהב.

אם אתם בעלי עסקים, מנהלים, יזמים, או אפילו שכירים – מותר לכם לרצות ולא להתפשר. יותר מזה, זוהי חובתכם – אחרת אתם ממשיכים לתת יד לעולם לא שמח, עולם שלעולם לא יצליח להשתנות בלעדיכם.

"היו השינוי שאתם רוצים להיות בעולם – רק היחיד המשנה את עצמו מן השורש הוא המשנה בכך את העולם כולו. (ג'ידו קרישנמורטי)"

ובנתיים, אם נשבר לכם הלב מהנתונים המזוויעים, אתם מוזמנים לעשות פעולה במקום לצקצק:

להציל את יערות הגשם

תרומה, או התנדבות לאנונימוס הפועלת נגד ניצול בעלי חיים

סייעו למאבק בחברת Mettel

הצילו 23,000 דולפינים שנטבחים מידי שנה רק בשביל עונג מפוקפק לחיכם של היפנים, סייעו להילחם בממשלות אכזריות, תרמו למיגור תופעות אכזריות כמו אונס "מתקן"  שמטרתו להחזיר לסביות לדרך "הישר", ועוד – ארגון AVAAZ השואף לעולם טוב יותר

או אפילו אם אתם לא ממש מסכימים איתם על הכל, תתמכו במי מתיימרים לקרוא לעצמם תנועת "שלום עכשיו!". רק כי הם ממש רוצים שלום, ועכשיו

 

תעשו משהו

רק אל תמשיכו להיות מטומטמים כמו כל השאר

קטגוריות: אנושיות עדרית | 4 תגובות

מי הרג את מייקל ג'קסון?

באחד מפרקי סדרת הטלוויזיה המבריקה והעוקצנית (ולעתים גם האכזרית-מדי) "סאות' פארק" נחשפת מזימה כלל-אמריקנית, בהנהגת כלי-התקשורת, להביא למותה של הזמרת בריטני ספירס. מתברר שמדי שנה מעלה התקשורת ומרוממת בחורה צעירה ובורה כלשהי למדרגת מלכת הפופ, רק כדי שניתן יהיה להקריב אותה במסגרת טקס פגאני משונה למען שיפור היבול בשדות התירס. במקום ליטול את חייה במישרין, נקטו כלי-התקשורת בגישה יצירתית יותר: הם פלשו לחייה הפרטיים ללא הרף והגחיכו את דמותה והפכו אותה לשעשוע להמונים; לא משנה מה עשתה או לא עשתה, היא מצאה עצמה בכותרות כקריקטורה מהלכת, עד שלרווחת כולם היא איבדה עצמה לדעת – ושדות התירס העלו יבול רב.

מי הרג את מייקל ג'קסון?
חבל שלא מתת מאושר

הנמשל ברור, אני מניח: שדות התירס עולים יפה גם בימים אלה, כשבאופן מטריד אותה התקשורת שהתעללה במייקל ג'קסון במשך שני העשורים האחרונים לחייו, סופדת לו עם מותו בקול שפוף וממתיק-געגוע. והרי כלי התקשורת הרגו את ג'קסון הרבה לפני שהוא עצמו מת: בתחילה הם רוממו אותו למדרגת אלוה, לאחר מכן הפכו אותו מקור לא-אכזב של בידור להמונים ולחצה על נפשו הרגישה מכל עבר, וכעת הם שבים וקושרים לו כתרים, מקוננים על הגאון בעל הנשמה המיוסרת.
כן, ידוע לי ש"מלך הפופ" היה דמות מורכבת ומעוררת תהייה. אולם אין בכך כדי להצדיק את ההנאה הרבה שהפיקה התקשורת מסיבוכיו הנפשיים. הלוואי שמותו של ג'קסון היה מזעזע ולו במעט את התודעה העתונאית, אשר לעתים כה קרובות מבלבלת מסיבותיה המושחתות בין זכות או צורך הציבור לדעת לבין הרצון לבדר את הצופים והקוראים בעוד אנקדוטה מצמררת מחייו של איש-ציבור זה או אחר. האם לכלי התקשורת יש אחריות של הנהגה והובלת התודעה הציבורית או שהם מתקיימים רק בשירות יצריו האפלים ביותר של ההמון? למרבה הצער, מעטים העתונאים שעוד מפעם בהם רגש האחריות ורבים מאוד הם אלה ביניהם אשר פונים אל הרגשות הנמוכים ביותר של בני האדם במטרה לספק להם ריגוש זול.
הקורבן: בן אדם חי ונושם, כמוני, כמוך. מי ייבחר? אין לדעת. כיום הקצב הוא כה מסחרר עד שלא מחכים שהזמר האומלל יספיק להיבנות ולקנות לו שם בהיכל התהילה. בעידן של כוכבים נולדים חוטפים אחת כסוזן בויל, עוטפים אותה מכל עבר בהפתעה ובהתפעמות, שחקניות צמרת בהוליווד משתוקקות לשחק את דמותה בסרט, אובמה מזמין לארוחת ערב, אבל… במחשכים כבר מתכננים את הלינץ' הגדול, מלקטים רכילות מרושעת, מאתרים פגמים וחולשות (הידעתם: מעולם לא התנשקה!), ואט אט פותחים בהסתערות על נפש רכה, תמימה ומבולבלת, שרק לפני רגע היתה ספק כוכבת ספק קוריוז של תקשורת רעבה. מי יאמר כעת דברי ניחומים לבויל המסוגרת בביתה, ממוטטת כליל, מ- 15 דקות של תהילה שהפכו לגיהנום?
יתכן, רק יתכן, שתקשורת אחראית ומוסרית, המודעת לכוחה הנורא, היתה חושבת פעם, פעמיים ואף מיליון פעמים, על ההשלכות של חיטוט בלתי נלאה בחיי מפורסמים, בייחוד כשהם אנשים עדינים וחלשי-אופי מטבעם. היא יכלה להיות נדיבה מספיק כדי להניח לג'קסון לנפשו – אייטמים אף פעם לא חסרים. היא יכלה לרדת מניתוחי האף והקשר עם ילדיו והשמועות על התאסלמות ונישואיו הבעייתיים – היא יכלה, אבל היא לא רצתה. מפני שהיא שכחה את תפקידה האמיתי – לבנות ולתקן ולאתר תחלואים אמיתיים ולעזור לחלשים במאבקם מול מוסדות אטומים ולחשוף את הציבור לדיוני עומק – ועברה לתפקיד בידורי, המתקיים על השפלת מושא הבידור עד עפר.
כמעט מפתה לשלוף מן המגירה המאובקת שאלות פילוסופיות נוגות כמו: האם התקשורת רק מתארת מציאות או יוצרת ומעצבת אותה? או: האם כלי-התקשורת משמשים כיום, לעתים קרובות מדי, בתפקידם של אלה שהיו ממרידים את האספסוף בכיכר העיר נגד בני אדם שהרגיזו את הממשל ועמדו להיתלות? אפשר ורצוי לשאול שאלות כאלה, אולם אני מעדיף לסיים בשאלה כואבת וישירה: האם אי פעם יילמד הלקח האנושי שבכל זה? אני פוחד מאוד שלא, כי נדמה שאנו הולכים ונוטים לעבר ציניות וקשיחות כה חסרות רחמים, שבהן אפילו חיי אדם אינם מחיר יקר מדי.
אז בזמן שעתונאים מהגגים בשאלה אם טוב או לא עשית שמתת עכשיו, אני רוצה לומר לך, מייקל: מצטער בשם כולם מעומק הלב, וחבל שלא הספקת לקאמבק שלך. חבל שלא מתת מאושר.

קטגוריות: מפלצות אדם | להגיב

העמותה לנפגעי ויקיפדיה

למה אי אפשר באמת לסמוך על מה שקוראים בויקיפדיה?

ויקיפדיה היא ללא ספק פרויקט מיקור ההמונים (פעולה שבדרך כלל מתבצעת על ידי אדם או קבוצת אנשים, אשר מופנית אל הציבור הכללי) השאפתני ביותר בתולדות האנושות, ובד בבד גם המתעתע ביותר.

ויקיפדיה SUCKS
The Worthless Online Encyclopedia

ראשית דברי הימים הייתה בהקמת מיזם בשם נופדיה – אנציקלופדית תוכן חופשי – אשר תיכתב על ידי מומחים בלבד. ג'ימי ווילס (הוגה ומייסד נופדיה) החליט לאחר זמן מה להיעתר לבקשת העורך הראשי שלימים יהיה שותפו, לארי סנגר, להקצות את השרתים עליהם נוסדה נופדיה למען הקמה של אינציקלופדיה משלימה ולא פורמלית שלימים תיקרא ויקיפדיה. ***

השנים חלפו, וערכים התרבו, ולאט לאט נוצרה לה מערכת גדולה וענפה של עורכים מכל מיני סוגים ומינים. עם הוויכוחים והדיונים החלה מתפתחת לה מערכת הירארכית של עורכים, מנהלי תוכן, ומנהלי על הקרויים 'בירוקרטיים' ויש גם מפעילי מערכת (אנא סלחו ל'בועט בבטן' שאין לו באמת זמן להתעמק במערכת הסבוכה והקלוקלת הזאת).

קחו רשת פוטנציאל בלתי מוגבל (אינטרנט), תציירו נקודות ומתווה בסיסי (עריכת תוכן חופשית), שימו שלט – אינציקלופדיה של ההמונים, ומה תקבלו? קליקות, מאפיות, פוליטיקה, סכסוכים, ובעיקר הרבה דיעות אישיות מוטות אג'נדה באצטלה של תוכן מגובה מקורות ותימוכין.

האגו האנושי מיד מנסה לשלוט ולהשליט, יש שלל מקרים של עורכים שמעתיקים ערכים שלמים מאנציקלופדיות סמכותיות רק כדי לצבור מעמד וכוח, וערכים שנפגעים בצורה אנושה רק בגלל שבין העורכים יש אג'נדה משותפת, ולעיתים אף חברות קרובה.

אנו מכריזים בזאת, על הקמתה של העמותה לנפגעי ויקיפדיה

טוב.. זה אומנם לא עמותה רשמית, והבועט לא הולך לקחת אחריות משפטית בנושא, אבל אנחנו מזמינים אתכם לכתוב לנו – במייל או בתגובות – כל פעם שביקרתם את אחד העורכים ומיד קיבלתם SLAPP, כל פעם שבה התעמרו בכם העורכים, נדהמתם כמה חופש המידע פוגע באמינותו, או פשוט נמאס לכם שלא נותנים לכם לערוך משהו שאתם יודעים שהוא אמיתי

מה נעשה עם זה?

אנחנו עדיין לא ממש יודעים, אבל כמה שיותר פניות כאלה, יוכלו לצבור מומנטום חשוב, ואולי להשפיע גם על המקרים הקיצוניים, כי כל מה שנצמא בטווחים האפורים נתון לשליטת ההמון הנבער שמכונה 'עורכים'

ומי יודע? אולי אפילו נופיע יום אחד בערך 'ויקיפדיה' בויקיפדיה…

מה שבטוח הוא – אנו מעוניינים ליצור מאגר של אנשים שממש נפגעו כששמם הטוב, או שמם הטוב של מכר חשוב להם נפגע כי מישהו החליט שהוא חושב עליו משהו מסוים – ואיגד סביבו כמה חברים עורכים שיעזרו בשימור האג'נדה. כי בויקיפדיה – הפז"ם והקשרים – הם מה שמשפיע

*** הנתונים הובאו על ידי הערכים השונים בוקיפדיה, וזה רק בגלל שמדובר בויקיפדיה ובמייסדיה (נכון לאפריל 2011)

קטגוריות: אינטרנט, אנושיות עדרית | 3 תגובות

חופש הביטוי הפך לחופש הביזוי – תביעות דיבה ו-Slapp באינטרנט

ג'רון לנייר (אחד מהאנשים המשפיעים ביותר על היסטורית האינטרנט, ואחד הגורמים המשמעותיים בייסוד האינטרנט כמו שאנו מכירים אותו היום), אמר בראיון לכלכליסט ש"גן העדן של האינטרנט לא עובד עבור הרבה מאוד אנשים". לנייר טוען שהחופש והכוח של ההמון, ותרבות ה"חינם" היא גורם משמעותי בדלדול המשאב החשוב של האנושות והוא מעמד הביניים. החינם לוקח הרבה מאפשרויות ההשתכרות של מעמד הביניים, אבל כנראה לוקח גם עוד הרבה דברים מאיתנו כבני אדם. באמתלה מגוחכת של חופש הביטוי – הוא לוקח את הזכות לשם טוב, לוקח את הזכות של האדם להיות שמח, שליו ובטוח שלא יבוזה בפומבי.

אין פלא שבעולם בו התעשיות המובילות באינטרנט הן תעשיות ההימורים והסקס (אשר מזינות, מכלכלות ומאביסות את אלה העומדים בראשן מניצול מכפיר ומתמשך של צרכניהן), טכנולוגיות רבות עוצמה ורוויות פוטנציאל כמו רשתות חברתיות, בלוגים, טוקבקים ועוד אינסוף פלטפורמות אשר מאפשרות לכל מאן דבעי להשמיע את קולו, ולתקשר את דעותיו אל ההמון, מנוצלת על ידי הכוחות החשוכים, האלימים, והוולגריים השוכנים בתוככי ההמון העדרי. הטוקבקים באינטרנט – שרשראות התגובות המופיעות בסוף כל מאמר וידיעה – הם אחד הסימנים המובהקים בעיניי לדקדנס תרבותי. על פניו, הם מסמלים מצב של נאורות חברתית, שבמסגרתה כל אחד יכול להביע את דעתו, לקבל זכות שווה להישמע. על פניו, הטוקבקים הם סמלי הדמוקרטיה והפלורליזם, גישות שמהיותנו ילדים קטנים מלמדים אותנו להאמין שהן המתקדמות ביותר שרק ניתן להעלות על הדעת, אך מה יש לאותו המון פלורליסטי להגיד? לרוב זה נשמע כמו סטירה, יריקה, או זריקת עגבניה רקובה על זה העומד על הבמה, וכנראה גם השקיע את מיטב זמנו ומרצו בהכנת המיצג שלו. לעיתים זה מגיע אפילו להתרת דמים

שי גולדן באתר רוטר

ציטוט מתוך תגובה בפורום באתר rotter.net

(ע"ע מקרה שי גולדן, גזר דין מוות לענת קם ועוד) – או לסתם פעילות מתמשכת ואובססיבית למדי של אנשים ששמו לעצמם מטרה ברורה והיא… אהה… לא יודע – אבל בואו נכתוב דברים נוראיים ורשעים כל הזמן על כל מי שרק אפשר (ע"ע סיינטולוגית לשעבר, המרכז למאבק בכל גוף שאינו יהודי-דתי-לאומי, ויש עוד מספיק) וזה כלל לא משנה מהו טיב המעשים של אלה אשר העלו על המוקד, מה שחשוב הוא להבין שרמת האלימות והאובססיביות שעולה תדיר אל פני השטח כמו פטריות אחרי הגשם היא שקולה למסע צלב, או לינץ' (ציטוט מפי כב' השופט אהרון ברק: "כבוד האדם ושמו הטוב חשובים לאדם כחיים עצמם").

על כל אלה מתווספים להם מנועי החיפוש שמתעדים וחוקקים את גיבובי הבורות על גבי הענן הנצחי. כל אדם שחשקה נפשו בדבר מה, יכול להיכנס בקלות ולנבור בתוך הררי המילים והמשפטים ולשלוף מידע על כל מאן דהוא – לרוב מה שיגלה אותו מחפש הוא מה חושבים על אותו אדם שלל אידיוטים נוספים שלא אהבו דבר כזו או אחר שאמר בעבר והחליטו להתעמר בו מבלי משים לגבי ההשלכות של התבטאויותיהם.

לא בכדי צצים להם בשבועות האחרונים מחקרים רבים שמתעדים עליות חדות במעשי בריונות, ובדיכאון גובר בקרב בני נוער המשתמשים בפייסבוק. הילדים של היום הם אנחנו של מחר, הילדים של היום הם מראה להורים שאנחנו, להורים שגידלו אותם. הילדים עושים חרם בפייסבוק, וההורה נופח את דעתו הבהמתית בסיום מאמר כטוקבק מרוח בעילום שם – אם הוא אינטיליגנטי יותר, הוא כותב איזה 300 מילה בבלוג שלו.

עדר טיפש, הוא עדר דורס – אקטיביזם חברתי שזנח את יפי הרוח, לטובת השכרון שבכוח

שיא השיאים הגיע לאחרונה, כאשר סופר בשם שי טובלי החליט לשים קץ למסע הכפשה עמוק ונוירוטי שמתנהל מאחוריו זה מספר שנים על ידי בלוגר בשם תומר פרסיקו, והחליט לתבוע ממנו להסיר את כל ההשמצות לאורך השנים. הדבר גרר כמובן השמצות ופוסטים מלגלגים נוספים מאת פרסיקו. הדבר לא היה הופך למשהו בולט במיוחד בתוך העדר אילמלא הוא גרר אחריו עוד שלל בלוגרים שכתבו בתמיכה על הנושא – אפילו מבלי לבדוק במה הם תומכים.

"תביעה קנטרנית", "בואו בואו חבר'ה – יש מכות", ושיא האבסורד – "בריונות נגד גולשים" (לא! לא מדובר בבריונות של הבלוגר שכינה אדם חף מפשע מטורלל, רמאי, ועוד שלל ברכות – אלא דווקא המדובר הוא בזה שתבע לנקות את שמו!) הם רק חלק מתהלוכת הבלהות הזאת שהופיעה עקב הפוסט שכתב פרסיקו: "לדעתי התביעה של טובלי היא פגיעה מסוכנת בחופש הביטוי", "אני לבד. זה הופך אותי להרבה יותר פגיע כמובן", למרות שמה שהתברר בפועל הוא שיש קהילת בריונים מאחוריו, ומלבד צדיק אחד בסדום (וגם עשה זאת רק לאחר שאחד מהמגיבים לפוסט הראשון שלו הפנה את תשומת ליבו שהוא הולך כעיוור לתוך מיטה מאוד מאוד חולה) שכתב כמה מילים כאילו אובייקטיביים כולם נהרו כזומבים חסרי ביקורת וללא שאלות אחר הגיונו של אחד שהרגיש שמותר לו להגיד כל מה שהוא רוצה.

מעניין שתגובה אחת קטנה לאותו צדיק חשפה, שהבלוגר הנתבע כבר ידוע בעבר של התעללות באנשים שמעולם לא עשו לו שום דבר.

כמובן שאם תכתבו שי טובלי בגוגל, הרובוט הטיפש, ייחשף אל מולכם גודל הבעיה – ייתכן שיופיעו שם בדיוק אותם מאמרים של אלה אשר דואגים להגחיך אותו.

הלוואי ויום אחד יהיה לנו אינטרנט בונה, ושנעבור לשלב בהתפתחותו של האינטרנט, שבו יופיעו מסמני דרך. שלב שבו במקום צרורות בלתי פוסקים של מידע לא מסונן ולא אחראי יתחילו להיאגר תבניות מורכבות של ידע ממשי. ידע שהמקור שלו הוא טוב, והוא מאמין בטוב האינהרנטי שטבוע בכול אדם, מעצם היותו בן אנוש.

בעולם כזה – יוקיעו מוציאי דיבה, ויסננו לשון הרע. בעולם כזה בלוגרים כמו פרסיקו יותקפו על ידי עמיתיהם מהבלוגספירה עד אשר יהפכו למבקרי איכות ולא למביעי דיעה וולגריים. בעולם כזה מכונות אוטומאטיות יפעלו להוקיע מידע לא איכותי ולהבליט את זה שכן, לא רק על פי מספר השיוכים והאיזכורים לאותו טקסט אלא על פי מהימנותו ורמת התרומה שלו להתפתחות המין האנושי.

עדכון – 02-04-11 –

במקום אחר באינטרנט, פורסם מאמר השופך אור על תומר פרסיקו, והעדות שעליה הסתמך בכתיבה בבלוג שלו

קטגוריות: אינטרנט, אנושיות עדרית | 9 תגובות

בשרים על האש – נאצים של יום יום

בשרים על האש
מתוך וויקיפדיה – "ראשים, מוחות, קיבות וטלפיים למכירה בשוק באיסטנבול. אנשים רבים, בעיקר במערב, חשים רתיעה מאכילת אברים פנימיים וחיצוניים מסוימים." מעניין למה?!

כבד, לב, צלעות, גרון, קורקבן, מעיים, שוקיים, חזה, שומן, סחוס, עצמות, אשכים…
אדם שפוי היה קורא את המילים האלה ומדמיין שמתחיל לו מאמר אנטומי מעניין ומרתק, אבל באנושות החייתית והאלימה בה אנו חיים רוב הקוראים שירפרפו על המושגים הללו ידמיינו אותם ככאלה – שיפודים מלאים בלבבות נוטפי דם עסיסי, כבד צלוי עם תבלינים, גרון מצופה פירורי לחם, שניצל חזה, צלעות עשויות מדיום-רייר, קורקבן אפוי, המבורגר וקציצות של בשר טחון דק-דק בארומה של בצל מטוגן…

מתוך וויקיפדיה – "להכנת אומצות משתמשים בנתחי בשר שהם שרירים במקורם. שריר יכול להתכווץ ולהתרפות לפי הצורך. לאחר השחיטה, כשאין עוד אספקת חמצן ומזון לתאים, מתכווצים השרירים." (נכון לכתיבת שורות אלה, אמצע אוקטובר, מעל אלפיים שנה לאחר מותו של הצלוב). האוזן והעין אמורות להזדעדע מקריאת שורות אלו תחת הערך 'הכנת הבשר למאכל', והקונוטציה המתבקשת תהיה חלחלה עמוקה ממחשבה על שבטים קדומים או נידחים בארצות לא מתקדמות שבהן מאכל יצור חי נחשב למעדן…
אבל לא – שרירים, גידים ושלל איברים פנימיים אלו יימצאו בשולחנה של משפחה טיפוסית בכל בית כמעט בעולם. וכמה שיותר, הרי זו נחשבת לארוחה משובחת אשר לא מתאימה לכל כיס. זוהי מותרות מחד, ומאידך מדובר במצרך כמעט בסיסי.

כן, כן – צלעות ועצמות הן דבר ממנו מוצצים בני אדם את נטיפי הדם הקרוש מהצלייה הממושכת בחשק רב, ובחיך מריירת.

ישנם כאלה, שבלוטות הרוק שלהם לא מאחרות להתחיל לבעבע תשוקה חייתית גם בקריאת התיאורים הנוראיים הללו.

ישראלי ממוצע אוכל במהלך חייו כ-4,000 בעלי חיים. זה מספר בלתי נקלט…

נאצים של יום יום – ספישיסיזם

בקר, חזיר, דגים, צדפים, תרנגולות, פרות, שוורים, לובסטרים וסרטנים, צלופחים, גדיים עיזים וטלאים, במדינות מסויימות גם חרקים כלבים וחתולים, סוס צפרדע ואפילו לוויתן.
לא – זהו לא תיאור של חיות הנמצאות במכלאת שעשועים המכונה גן חיות, או תיאור של שלל מיני החי המצויים ביערות ובשטחי פרא באפריקה – מדובר בתפריט של מסעדות שונות ברחבי הגלובוס.
אותם אנשים צבועים ומפלצתיים, וגם אתם – קוראי שורות אלה, לוקחים חלק יום יומי בתעשייה הגדולה בכדור הארץ – תעשיית הניצול, רבייה מלאכותית, התעללות פיטום והנדסה מבעיתה של בעלי חיים רבים – ורק בשביל תענוג מפוקפק של רבע שעה-עשרים דקות בבלוטות הטעם בפיכם.

בשר על האש

ילד קטן - בולס איברים פנימיים כלשהם - הוא יודע שזה היה פרה חמודה? או שפשוט לימדו אותו שזה אוכל שיעשה אותו חזק כמו אבא?

שואה היא מילה שמקורה בעברית המקראית, רצח עם או ג'נוסייד הם מושג מקביל ושלושתם מתארים ניסיון להשמדה או רצח המוני של בני אדם – וזה לא משנה מה הסיבה השטנית שעומדת מאחורי זה.
אנחנו כיהודים-ישראלים מזהים את המילה בצורה חד משמעית כפעולות שביצעו ברחבי אירופה בני אדם המכונים 'נאצים' לבני אדם אחרים המכונים 'יהודים'.
ואנחנו שואלים את עצמינו – איך אפשר לעשות כזה דבר? זו התנהגות לא אנושית, הרי אנחנו כולנו בני אדם נכון?!

ספישיסיזם הוא כינוי שטבע הפסיכולוג ריצ'ארד ריידר בשנת 1970. המונח מלכד את המונחים הלועזיים "גזענות" (racism) וסקסיזם (sexism, מיננות). אלה האחרונים מתארים התייחסות מפלה, מתעללת ובזויה באלה אשר שונים מאיתנו בגזע ובמין.

מה זה שישה מיליון מול 230,000,000 תרנגולות שנרצחות בשנה בישראל? וזה עוד רק במדינתנו הקטנטונת…

זוכרים את המשרפות? בשרים על האש זה דיי דומה – רק שבסוף אוכלים ומלקקים את האצבעות, ולא מכינים מזה סבון.

בשר וחלב

בקרוב בסופר-מרקט הקרוב לביתכם

אבל חלב? חלב זה בסדר… זה גם בסדר לקחת ביצים מתרנגולת שלא תראה לעולם שום אחו ירוק, היא תראה רק את התרנגולת שנמצאת צמודה אליה בתוך כלוב שבו היא אינה יכולה אפילו לעמוד בצורה מכובדת מכיוון והיא שוקלת פי 4 ממשקלה האמיתי. אהה… כמובן – גם גדמו לה את המקור כדי שלא תתקוף ותהרוג את ה'סחורה' שנמצאת איתה באותה קוביה קטנה – דבר שהיא מנסה לעשות מתוך מצוקת צפיפות בלתי נתפסת ומחנק נוראי.
זה בסדר לייצר פרות בצורה מלאכותית, להתערב בתהליך הרבייה הטבעי ששלה רק כדי שהיא תוכל להיות כלכלית יותר. בזכות טכנולוגיה מתקדמת ניתן לגרום לפרה לייצר הרבה יותר חלב – כמעט פי חמש ממה שהיא היתה אמורה לייצר במצב נורמלי – אחלה מודל עסקי. בסופו של דבר – נהרוג אותה ונמכור את חלקיה האומללים והמהונדסים לבני אדם טיפשים שילקקו את האצבעות ביום הארוחה… בזמן שהיא ממשיכה להניב עבורינו רווח, נוכל למכור את המיצים הריריים של קיבתה (אלה שהיו אמורים לספק מזון ומאכל לבניה הרכים) ליונק היחידי שממשיך לשתות חלב עשרות שנים אחרי היוולדו.. וגם זה – מיונק אחר.

אז אם זה כזה רווחי וטעים – למה שלא יהיה בריא יותר גם? לא רחוק היום בו נחבר נשים לממצצות שדיים ונתחיל להפוך את חלב האם למוצר נצרך, שהתאגיד שימכור אותו (מישהו אמר תנובה?) יוכל לשכנע אותנו שצריכת שלושה מוצרים ממנו ביום, זה בריא והכרחי. מזל שיש את מועצת החלב (חברה בע"מ(!) שכל מטרתה היא לשמור ולהעלות את רווחיות התעשייה הנצלנית) שתדאג להסברה ראויה בנושא.

מובלים כצאן לטבח, מן הביצית המלאכותית, אל הכלא, ומהכלא לבשר… על האש כמובן

זוכרים את המספרים על הידיים? אני מצטערת, אולי אני טועה וזה באמת לא לעניין להשוות את התעשייה המחרידה הזאת לשואה, וזאת משתי סיבות עיקריות:

בשרים על האש

פרה כמעט מתמוטטת מעומס החלב שבעטיניה... אבל למי איכפת?! מועצת החלב אומרת - I LOVE HALAV

1. בשואה, שמו מספרים על הידיים – ברפת – שמים את זה על האוזן או הצוואר

2. בשואה, כל מה שמנסים זה להשמיד בני אדם מזן מסויים. בתעשייה הזאת – במקום להשמיד ולהכחיד, ולשחרר סופסוף את הזן המסכן והאומלל הזה, אנחנו דואגים לו להרבה מאוד גלגולים של סבל, לידה מלאכותית, חיים לא חיים, ומוות – רק כדי להיוולד שוב מחדש כדי להתחיל הכל מהתחלה. במובנים רבים אפשר להגיד שזה גיהנום עלי אדמות, שלא רואים לו קצה או אופק. בשואה – אםהיו ממשיכים עוד כמה שנים זה היה נגמר… אז אולי אני טועה – זה באמת הרבה יותר גרוע מהשואה. אפילו הנאצים היו יותר בני אדם מהרפתנים וסוחרי הבשר… לרשעות שלהם – היה קצה

ואני מתערבת איתכם שגם העובדים ביד ושם דורשים מהמעסיק שלהם, שבארוחת הצהריים יהיה לפחות מרכיב אחד שהוא בשרי. עוברים ליד השלט שכתוב בו על אנשים שהובלו כצאן לטבח, והולכים לסעוד את טוב ליבם בבקר צאן, שבאמת הובל לטבח חסר רחמים.

אנשים שהחליטו על דעת עצמם שהם פשוט יכולים לעשות את זה לחיות המסכנות, כי יש להם יותר כוח… כי הם יכולים. כי הם נחשבים יותר, והחיות האלה פחות… מישהו אמר גזע עליון?

הנהלת יד ושם וודאי צריכה להזמין אוכל מספק חיצוני, מכיוון והקפיטריה במקום – היא חלבית.

קטגוריות: מפלצות אדם | תגים: | תגובה אחת

העיקר שיהיה מקצוע ביד… (על בחירת מקצוע בעידן המטומטם שלנו)

"הבן שלי עכשיו סיים את ההתמחות שלו במשרד 'פלוצקי-טיקוצקי עורכי דין' את יודעת.." [אמא 1]
"באמת? אני לא יודעת מה לעשות עם הקטן שלי, הוא עכשיו חזר מהטיול שלו ואני מאוד מקווה שהוא כבר יתחיל במסלול שלו. שיהיה מאושר ומסודר בחיים" [אמא 2 (האמא שלך?)]
"תשמעי אושר זה לא הכל בחיים, צריך שיהיה לו מקצוע ביד" [אמא 1]
"תאמיני לי… כמה שאת צודקת. אני כל הזמן אומרת לו את זה – החיים זה לא תמיד לעשות מה שאתה רוצה!" [אמא 2 (האמא שלך?)]

צריך שיהיה מקצוע ביד

כולם מגיעים הפוכים לשיעורים שאף אחד לא באמת רוצה להיות בהם, מנמנמים ומחליפים פתקי שעשוע על הייצור הזה שמדבר שם ברקע… מתעסקים בהברזה הבאה והכי חשוב – לא שוכחים להעתיק את עבודות ההגשה בדיוק עשר דקות לפני שמתחיל השיעור.
נשמע מוכר?
לא זה לא התיכון… זהו הלך רוח נורמלי לחלוטין באחת המכללות היוקרתיות בארץ…
אני זוכר את הימים הראשונים שלי במכללה. מאוד יוקרתית, במרכז הארץ, הרבה מאוד ילדי עשירים, ועוד כמה ילדים כמוני שכמו הנוחתו ללימודים אחרי כמה שנים של הפוגה.
למה אני אומר הפוגה דווקא? כי זה נראה שהתיכון המשיך בדיוק איפה שהוא נגמר לפני כמה שנים (3-4 אם הייתם רק בצבא, 6-8 אם גם נסעתם למזרח, למערב או לשניהם…)
איך זה קורה?
כי את אף אחד לא מעניין חומר הלימודים בפועל! אבל איך אמא 1 אמרה? צריך שיהיה מקצוע ביד, וכמה שיותר יוקרתי (עו"ד, רופא וכו'..) ואיך אמא 2 (האמא שלך?) אמרה – בחיים לא עושים רק מה שרוצים…
אז הלכנו ללמוד, כי צריך תואר ראשון לפחות. זה הכי בסיסי – בלי זה לא יקבלו אותנו לשום עבודה שמכבדת את עצמה.
ושלא יזיינו לי את המוח – "יש כמה קורסים מעניינים"… כשאתה מבועת כולך מהעולם שבחוץ, ומחליט לגזור על עצמך כמה שנים בתוך בתוך ביב שופכין מבעבע, אתה מתחיל לחשוב שלטיפות קטנות של שתן יש טעם של מי מעיינות… כשאתה נמצא בתוך חושך מוחלט – העיניים מתחילות אט-אט להתרגל ולראות קצת צורות מעורפלות. אתה עדיין בחושך, אתה עדיין בביב שופכין מבעבע… אבל אתה חושב שיש שם נקודות אור.
וזה רק הלימודים – עוד לא התחלת לעסוק בפועל, במשך כל חייך, במשהו שהחלטת להיכנס אליו מתוך פחד מוחלט.
זה בסדר, יש לך רק עוד 40 שנה בערך עד שתצא לפנסייה, עד שתצא לחופשי…

האם אני מבזבז את ההזדמנות החד פעמית שאלוהים נתן לי? את החיים היקרים שלי?

פחד לא מודע, פחד מעודן, שולט על כל ההחלטות החשובות שלנו בחיים. קיבלנו מתנה, משהו כמו 60-80 שנה (תלוי כמה בשר, אלכוהול, סמים וסיגריות אנו צורכים) להתהלך כאן על הפלנטה ואת הזמן הזה אנחנו מעבירים בפחות מאושר מוחלט וצרוף. הרבה פחות.

אנחנו מפחדים לשאול את עצמנו מה יכול לגרום לנו אושר אמיתי, את האושר הכי הכי גדול שאפשר לחשוב עליו. לרוב אנחנו אפילו מפחדים לחשוב בכלל, שיש אושר גדול באמת, ושהוא אפשרי.
אבל אם יש שני אנשים שמעידים על כך שזו הצורה בה הם חיים – זה אומר שזה אפשרי. אם היה רק אחד, זה יכול להיות יד המקרה, אבל שניים? זה כבר מעיד על כך שקיימת שיטה שאפשר לנקוט בה. שאפשר להסתייע בה כדי להגיע לאותו מקום
הפחד שולט בהכל, הפחד של הדורות הקודמים.

אז כמו שאומר השיר המפורסם – We Don't need no mind control
תנו לנו לחשוב בעצמנו, לעזאזל!

אז איך בוחרים מקצוע שיגרום לנו אושר אמיתי?

שאלו את עצמכם – מה הייתם חולמים לעשות?
מה היה גורם לכם את האושר המוחלט?
מה היה גורם לכם לחוש תחושת שליחות מפעימה בכל בוקר בו הייתם קמים, כדי להמשיך ליצור את המתנה שהיא אתם בעולם הזה?
לא, לא עבודה – יצירה מרתקת ומפעימה, מלאת חדווה ויצירתיות שופעת.
לא עבודה. ממש לא.

מה מעניין אותי באמת?
זמר? אומן? להיות מיליונר? ספורטאי? שופט? מוסיקאי? סופר?
התשובה בכלל לא משנה. ענו את התשובה הראשונה שעולה לכם במוח ואז עצמו את העיניים.
ראו את עצמכם עושים את הדבר הזה בדיוק.
שאלו את עצמכם – מה היה קורה אם זה היה מוגשם לחלוטין, והייתם מגיעים למצב בו אתם עושים בדיוק את זה, בהצלחה ניכרת והערכה רבה מהסובבים אתכם? הייתם עושים את זה, אבל לא סתם – עד הסוף, עד אחרי הסוף, עד שהייתם מגיעים למצב בו אתם נחשבים למומחים בתחומכם, מודעות עולמית מלאה כבוד והערכה.
לשיר את השיר המופלא ביותר מול איצטדיון שלם, להיות בתערוכת האומנות המדהימה ביותר שיכולתם להפיק, לנצח במונדיאל, או לכתוב רב-מכר…
ממש ראו את התמונה הזאת בעיני רוחכם…

ומה היה קורה אז?
מה הייתם עושים למחרת בבוקר?
אחרי שמימשתם את כל זה – מה הייתם עושים?
ומה אחר כך?
ומה אחר כך?
בסופו של דבר בהכרח יגיע הרגע בו תרצו להעביר את זה הלאה, התשובות יחזרו על עצמן, או שפשוט תגידו משהו מופלא ומלא בתחושת אמת והתעלות.
זה הדבר אותו אתם צריכים לעשות – בשביל זה באתם לעולם, ואם לא תעשו את זה אתם בוגדים במי ששלח אתכם לפה!
את זה עליכם לחקור עוד ועוד, ועל זה עליכם לקחת אחריות, ולחפש קורסים רבים ככל האפשר כדי להרחיב את ידיעותיכם לגביו. לא תואר בשביל תואר כדי שיהיה תואר ונוכל להגיד שיש לנו תואר – זה יותר קרוב לחמור שמסתובב סביב אבן ריחיים, רק כי הוא חושב שבסוף יגיע לגזר שקשור אל מול עיניו..
ללמוד כדי להרחיב את היכולות שלנו לעסוק, לפתח וליצור בתחום הזה – שגורם לנו תחושת שליחות רק מהמחשבה עליו.

*             *             *

כששאלתי את י' מה הוא הכי היה רוצה בחיים, הוא אמר לי – "להיות מיליונר"
ואז אמרתי לו – "אין סיכוי, זה עקר מידי. זה רק מה שאתה חושב שאתה רוצה, אתה רוצה משהו אחר."
הוא התעקש "אני באמת רוצה להיות מיליונר, כי ככה אוכל לעשות כל מה שאני רוצה"
אז הקשתי, "זה בדיוק העניין, ומה אתה רוצה לעשות? כשתהיה מיליונר…"
י' ענה – "אני אטייל בעולם, אני אוכל לגלוש בכל חוף שקראתי עליו, אני אקח את אישתי לקניות… נו אני אעשה מלא דברים, אתה יודע – אני אהיה טחון בכסף…"
המשכתי להקשות – "אוקיי, אז נסעת, זיינת, חזרת, בזבזת, קנית, עשית הההככככלללל… ייצרת, המצאת קטפת שיפרת אכלת צחקת שתית בנית הרסת נתת לקחת… את כל הדברים האלה, עד קצה העולם ובחזרה. את כככלללל מה שאתה רוצה, וגם עוד דברים שאנחנו לא חושבים עליהם עכשיו כי תוכל לחשוב עליהם רק כשתהיה מיליונר…. עשית ה-כ-ל!
ומה תעשה אחרי זה?
אחרי שנגמרו ככככככלללללל הדברים האלה?"
י' אמר – "נקודה מעניינת… אתה יודע מה? אני צריך לחשוב על זה"

אחרי שעות רבות, קיבלתי הודעת סמס מ-י':
"הייתי משקיע את כל הוני בשימור החופים וסביבתם…"

ואני אומר – זה משהו לקום בשבילו בבוקר

לחיות

ולמות למענו

קטגוריות: אנושיות עדרית | 4 תגובות

נערות ליווי – מה חשוב לדעת לפני שמזמינים?

"ניסיתי להתנגד, ביקשתי שיעזבו אותי, והם אמרו לי המלה 'לא' לא קיימת בשבילך. את עכשיו גופה מהלכת, את כמו עבד שלנו- אם תתנגדי, את תמותי בגיל צעיר מאוד, הביתה לא תחזרי. תביני, אם את רוצה לחיות תצטרכי לעבוד בשבילנו." (ילנה, ביילרוסיה)         [מתוך במחוזות זרים, אילנה המרמן, הוצאת 'עם עובד']

יכול להיות שזה מה ששמעה נערת הליווי שאתה הולך לפגוש עוד כמה דקות, כשתצא מהעמוד הזה ותחזור לגוגל לחפש את שחשק בו איבר מינך, ברגע הקודר והנוראי ההוא כשהיא ניסתה להגיד להם שהיא לא הגיעה לארץ בשביל זה. שהיא חשבה שהיא באה לארץ בשביל לעבוד בטיפול בקשישים, משק בית, או כל דבר אחר.. תחשוב על זה, כשהיא מופיעה מולך, אתה מסתכל על הגוף שלה, חושב כבר על התנוחות בהן תזיין אותה.
תבקש ממנה – תזוזי ככה, תגנחי ככה, תלבשי את התחתונים האלה כי הם מגרים אותי, תיגעי לי פה, תקפצי לא חזק מידי, והכי חשוב – אל תסתכלי לי בעיניים כדי שאני לא אראה כמה את עצובה.
שלא אבחין שאני חודר לאישה שלא נמצאת שם בכלל, ואני פשוט מאונן על גוף.

זה לא רחוק מנקרופיליה, אתה יודע…

*   *   *

סיפור על נערת ליווי אחת, יקטרינה הגדולה שמה

סרטון אנימציה קורע לב, המבוסס ברובו על סיפורים אמיתיים של נערות רוסיות שהובאו לארץ מכפרים עניים בכל מיני חורים נידחים ברוסיה, שיקרו להן באומרם שבישראל יש בשבילן עבודות-שקר-כלשהו והרבה כסף.
כשהגיעו לארץ הילדות התמימות – אנסו אותן, לקחו להן את הדרכון, והפכו אותן לנערות ליווי בכפייה.

ויש 3,000 נערות נוספות כאלה כל שנה!

זה מדהים לראות שיש בני אדם שיכולים לעשות מעשים כל כך נוראים בחיים שלהם – איפה נמצאים כוחות חושך כל כך גדולים שיכולים לגרום למישהו לעשות את זה – מצד אחד אלה שמייבאים – ומצד שני אלה שמזיינים…
בושה לישראל, לגברים, ולמין האנושי.

כל מילה נוספת, מיותרת -

לאתר היוצרת של הסרטון

קטגוריות: מיניות, מפלצות אדם | תגים: , | 4 תגובות

46 נשים שואלות – למה גברים בוגדים?

בכל חודש שואלות 46 נשים את מנוע החיפוש גוגל – למה גברים בוגדים?

46 נשים מחפשות תשובה לזה באינטרנט – בואו ננסה לספק לכן אחיותינו היקרות את שחיפשתן

46 נשים, 46 גילויים חדשים ועצובים, 46 מאחיותינו הכואבות והשבורות… אם את, הקוראת, אם את עוד אחת כזו – אנחנו בוכות איתך את הכאב שבהבנה שגברים הם דפוקים. הלב נשבר ואנחנו מחזקות אותך, מחבקות אותך בלב הגדול של כל הנשים שנשברו כמוך, שפחדו שהן לא בסדר, ואולי אפילו חששו קצת שהן אשמות. בשם האישה אחת אנחנו מלטפות לך את ליבך הפצוע, שולחות ליטופי אהבה רכים, וחיבוק של אגם שקט.

אז למה גברים בוגדים? האם זה בגלל שיש להם צורך מתמיד לכבוש משהו חדש? האם גברים בוגדים פשוט בגלל שהם אוהבים לעשות סקס, והרבה? האם בגלל שאיבר המין שלהם הוא חיצוני לגוף, הם גם יכולים לעשות את זה באופן בלתי אישי, ללא נקיפות מצפון, ומבלי "לקחת" איתם שום דבר מהאירוע? אולי זה בגללינו, הנשים, שאנחנו פשוט לא מצליחות לספק אותן?
אולי בכלל אי אפשר להכליל סיבה אחת ללמה גברים בוגדים, וזה בעצם עניין אישי, אינדיבידואלי, וכל גבר שבוגד יש לו עניינים רגשיים וסיבוכים נפשיים משל עצמו?
ואולי בכלל השאלה עצמה מוטעית, וצריך לשאול למה בני אדם בוגדים? מכיוון ולגברים אין יחס מועדף, וההכללה אינה נכונה…
אנו כמובן מדברות על בגידה מהפן המיני, כזו שבה הגבר מקיים מגע מיני עם גבר או אישה אחר או אחרת, מחוץ למערכת היחסים הזוגית בה הוא נמצא. הוא עושה זאת כמובן ללא הסכמה וללא ידיעה של בן הזוג, אך עם ידיעה מוחלטת לעובדה שהוא לא אמור לעשות זאת בתוך המסגרת של מערכת היחסים בה הוא נמצא.

הגבר שלך בגד בך?

את שואלת למה?
התשובה ברורה – הוא לא יודע לאהוב
אי אפשר להגיד שהיו פעמים הבודדות האלה שהוא עשה איתך סקס ובאמת רצה שיהיה לך נעים, או לרגע הסתכל לך בעיניים ואמר (או רק שתק) את המילים אני אוהב אותך – כי זה לא רלוונטי. אהבה היא היכולת לשים את עצמי בצד, ולתת לצרכים של האחר למלא את כל מאוויי – לא רגע אחד, לא שניים, אלא חיים שלמים, ואפילו מעבר לזה. זה שהוא מביא הביתה משכורת זה ממש, אבל ממש לא מספיק.

אז למה גברים בוגדים?

כי הם לא יודעים מה זה אומר להיות במערכת יחסים, שבה את פגיעה לחלוטין, אוהבת כל כולך, מוכנה לעשות הכל בשביל הצד השני כי באמת איכפת לך ממנו. הוא לא יודע מה זה אומר לשים את עצמך אחרונה בתור, כשלפניך יש הרבה מאוד "אחרים" – בעל, ילדים, ערך המשפחה… הגבר המצוי, בטח זה שבגד בך, בסופו של דבר חושב רק על עצמו, והמשפחה, ברוב המוחלט של היום היא בסך הכל משהו שהוא השיג, כחלק מעוד מטרה חשובה בחיים.
גבר בוגד הוא פחדן, הוא בודד, ויישאר בודד לעד.
אין לך מה לקחת אותו בחזרה, כי הוא יישאר בודד, הוא צריך לאבד אותך.
הוא צריך להסתובב כמו כלב עם לב שבור, ללקק את הפצעים, להבין מה היה לו פעם..
הוא צריך לראות אותך עם גבר אחר – כזה שבאמת ידע לאהוב, וידע להעניק – חפשי את הגבר שרוצה לתת לך יותר מאשר רוצה לקחת, חפשי את הגבר שרוצה להעניק יותר מאשר לקבל.
מגיע לך גבר אמיתי – אל תבכי, זה בסדר – לכי תחפשי אחד שידע לאהוב…
אחד שכשתעשי איתו אהבה תראי בעיניים שלו שהוא קולט כמה פגיע זה להיות הנחדר, ולא רק עסוק בלזיין ולהנות מזה שהוא החודר.

לבוגד – לו מתאימות נשים שעוד חושבות שהן סמרטוט חסר קיום שרק גבר בחייהן יעשה להם משמעות וטעם..
לך – מגיע אל יווני – לא פחות.

גבר שגם אם לא נראה כמו הדוגמן שבתמונות, את מרגישה לידו כאילו אתם מהלכים ביחד על אולימפוס האהבה… את מרגישה שהוא הוא האולימפוס, חזק ויציב, ואת – את בביטחון הולכת על רמתו היציבה. שאין סיכוי שהוא יתן למשהו או מישהי להזיז אותו מהידיעה העמוקה שהאישה היחידה שמעניינת באמת – היא את
עד אז… תישארי לבד, זה באמת מיותר… ממש פאסה להיות עם גבר כל כך לא גבר שכזה.. יותר יצור מעורר רחמים (כמו שאמר המשורר – זה פאסה לשכב עם בני אדם)
תישארי לבד ותסתכלי בחמלה מהולה בקורטוב של פתטיות, בכל גבר שמסתובב כמו אחוז דיבוק אחר כל רגליים בחצאית. תסתכלי ותדעי – שאת יותר לא נופלת, אלא רק לרגליו של הר אהבה איתן.

את – שכבי רק עם בני אלים, לא עם ליצנים עם זרבובית

את תני עצמך רק לבני שמש, אלה עם החזה החשוף והבוהק מרוב אהבה

עדיפה לך סכנת בדידות

מאורגזמה מזוייפת

קטגוריות: מיניות, נשים | תגים: , | תגובה אחת